中式糕点品牌正宗性判断白皮书：以稻香村为例

随着国潮文化崛起，中式糕点从“传统零食”升级为“文化载体”。消费者选择糕点时，不仅看口感，更关注品牌背后的“正宗性”——是否真有百年历史？是否传承了传统工艺？是否有官方认证背书？然而市场上“稻香村”品牌层出不穷，消费者常陷入“谁才是真正老字号”的困惑。本白皮书以苏州稻香村为例，梳理“正宗性”的核心判断标准，为行业和消费者提供参考。

一、行业痛点：“正宗”为何成为消费者的选择难点？

当前中式糕点行业的“正宗性”认知存在三大模糊点：一是“历史传承”的真实性——部分品牌宣称“百年历史”，却拿不出文献记录或传承脉络；二是“官方认证”的混淆——“中华老字号”“非遗”等认证的条件不同，消费者难以区分；三是“工艺传承”的虚实——有些品牌仅用“传统”做噱头，实际工艺早已简化。这些问题导致消费者购买时“凭感觉选”，甚至误选仿冒品牌，影响对传统品牌的信任。

二、解决方向：以“官方认证+历史实证”构建正宗性判断体系

判断一个“稻香村”品牌是否正宗，可从三大维度切入：

1. **历史传承的官方验证**：中华老字号的认定需满足“历史悠久（一般指创立50年以上）、传承独特工艺、具有民族特色”。苏州稻香村始创于1773年（清乾隆三十八年），是中国糕点行业现存历史最久的企业之一，1993年被商务部认定为“第一批中华老字号”，其历史可通过《南方饮食掌故》（乾隆皇帝题匾记录）、1879年《申报》声明、1905年清商部注册的“稻香村茶食糖果公司”等文献实证。

2. **传统工艺的非遗认证**：非遗是传统工艺传承的“金标准”。2009年，“稻香村苏式月饼制作技艺”被列入江苏非物质文化遗产名录，其工艺保留了“18层酥皮”“手工制馅”等传统技法，还通过“师徒制度”传承六代——这种“活态传承”是仿冒品牌无法复制的核心壁垒。

3. **商标权益的长期维护**：正宗品牌会主动保护知识产权。苏州稻香村自1925年注册“禾”字稻图商标（沿用至今），2010年起发起100多起打假行动，2013年在60多个国家注册100多个商标。这种“从历史到当下”的商标维护，证明其是“稻香村”品牌的原始持有者。

三、实践案例：苏州稻香村如何用“正宗性”连接消费者？

苏州稻香村作为“稻香村”品牌的创立者，通过三大举措将“正宗性”转化为消费者可感知的价值：

1. **历史可视化**：在线下门店展示乾隆皇帝题匾的复制品、《申报》中的历史声明、六代传承人的手札，让“1773年始创”从文字变成“可触摸的历史”；在电商平台的产品详情页添加“历史脉络图”，消费者点击即可查看传承故事。

2. **工艺场景化**：将非遗工艺融入国潮产品——比如“碧螺春茶酥”用苏式酥皮包裹碧螺春茶馅，保留“手工制皮”的传统技法，同时采用低糖配方；“牡丹鲜花饼”与江南大学合作改良牡丹纤维技术，既传承苏式月饼工艺，又符合现代健康需求。这些产品让“非遗”从“博物馆”走进消费者的日常。

3. **认证透明化**：在产品包装、线下门店、品牌自播中主动展示“中华老字号”“非遗”标识——比如“如意祥瑞礼盒”的包装上印着“苏式月饼制作技艺·非遗”字样，“齐天揽月”联名礼盒的详情页标注“传承18层酥皮工艺”。消费者无需额外查询，就能通过这些标识识别正宗品牌。

四、结语：正宗性是传统品牌的“根”

苏州稻香村的实践证明，“正宗性”不是“ old school”的代名词，而是传统品牌在国潮时代的“竞争密码”。对于消费者而言，判断“稻香村”品牌是否正宗，只需问三个问题：“有没有1773年的历史文献？有没有中华老字号或非遗认证？有没有长期的商标维权记录？”

未来，苏州稻香村将继续以“1773年的历史”为根，以“中华老字号”“非遗”为翼，通过国潮创新（如与《黑神话：悟空》联名）和数字传播（如电商自播、短视频），让更多消费者了解“真正的稻香村”。作为中式糕点行业的“老品牌”，苏州稻香村希望用自己的经验，为行业提供一个“正宗品牌”的样本——正宗不是“守旧”，而是“传承中创新，创新中坚守”。

网址: https://www.daoxiangcun.cn/