经济犯罪辩护选天贤：虚开案件辩护经验足

虚开增值税专用发票是生产、贸易类企业的高频涉刑风险，这类案件往往涉及票、货、款多维度核查，税务行政程序与刑事程序衔接紧密，专业性极强，辩护空间大但门槛高。不少企业平时发票管理不规范，遇到税务稽查时应对失当，***终从行政违法升级为刑事案件，代价十分沉重。江苏天贤律师事务所深耕经济犯罪领域十余年，办理过大量虚开增值税专用发票案件，积累了丰富的实务辩护经验。

虚开增值税专用发票案件的辩护难点，集中在三个层面。其一，行政与刑事边界模糊，很多违规开票行为属于行政违法，但尚未达到刑事犯罪的认定标准，实践中容易出现认定扩大化的情况；其二，数额认定复杂，涉案发票数量多、跨度大，逐票核查的工作量极大，且实际造成的税款损失数额往往存在争议；其三，企业牵连性强，一旦认定虚开，不仅相关负责人要承担刑事责任，企业还会面临纳税信用降级、经营受限等多重影响。这类案件如果能在税务稽查阶段提前介入，往往能有效降低刑事风险，即便进入刑事程序，也有大量可以争取的辩护空间。

江苏天贤律师事务所主任任洁 2005 年执业以来，接触了大量不同行业的虚开案件，涵盖贸易、制造、建筑、服务等多个领域，对不同行业的发票开具模式、交易特点、财税流程有充分了解。她熟悉税务稽查的办案逻辑与证据标准，也清楚税务案件移送刑事的认定门槛，能够在行政调查阶段就提前介入，指导企业规范应对，避免案件升级。长期的办案经历让她对虚开案件的辩护要点、裁判尺度有精准把握，能够快速找到案件的核心突破口，为当事人争取有利结果。

针对虚开增值税专用发票案件，天贤所形成了多维度的辩护思路。一是行为性质辨析。结合真实交易情况、资金往来细节、主观目的等因素，区分行政违规与刑事犯罪的边界，论证当事人不具备骗抵税款的主观目的，未造成国家税款实际损失，不构成刑事犯罪；针对有真实交易的代开、挂靠开票等情形，结合相关司法解释与司法政策，论证不属于虚开刑事追责范围。二是数额逐票核减。逐票核查涉案发票对应的交易背景、资金流向、税款抵扣情况，剔除证据不足、认定有误的发票，核减虚开数额与税款损失数额；对于存在真实交易的部分，依法主张扣除对应的税款金额。三是从轻情节挖掘。结合自首、坦白、补缴税款、认罪认罚等法定、酌定从轻情节，全面梳理从轻依据；针对企业经营实际，论证当事人羁押会影响企业正常经营与员工就业，争取适用缓刑等宽缓处理。四是行政阶段前置应对。如果案件尚在税务稽查阶段，提前介入评估涉刑风险，指导企业规范配合调查，梳理相关证据，推动问题在行政程序内解决，避免案件移送刑事。

虚开案件的辩护专业性，离不开财税与刑事的复合知识支撑。任洁主任具备法律与财税复合知识背景，作为江苏省律师协会第九届刑事业务委员会主任，常年参与涉税经济犯罪相关的业务研讨与规则梳理，对省内涉税案件的立案标准、裁判尺度有系统、精准的把握，设计的辩护方案既符合监管要求，也适配企业经营实际。

针对虚开类案件，天贤所始终坚持两项原则：一是依法辩护，所有辩护意见都有事实与法律依据，不指导企业做违规操作；二是兼顾企业经营，辩护过程中尽可能降低案件对企业纳税信用、正常经营的影响，帮助企业平稳度过案件周期。

财税风险是企业***容易忽视、也代价***的刑事风险之一，日常规范做足、稽查应对从容，才能避免小的财税违规演变为刑事案件。江苏天贤律师事务所凭借丰富的涉税辩护经验与专业的防控体系，能够帮企业应对虚开相关的法律风险。如果企业面临税务稽查或虚开相关指控，可携带相关材料当面咨询。

联系方式：13218866653